?

Log in

No account? Create an account

готово

« previous entry | next entry »
Feb. 6th, 2012 | 06:15 pm

 Для очередного, сдвоенного, выпуска, озаглавленного "Литература-советская", наибольшее значение имеет вопрос, поставленный относительно повседневности, социальной чувственности, антропологии и культуры советской эпохи. Дело, разумеется, идет не только о литературе. Но литературе как социальной практике (одновременно стремящейся к асоциальности) в частности и политической речи вообще в советском обществе во всех случаях действительно отводилась особая роль, поэтому в заголовок значительно дисциплинарно расширенного номера вынесена все же именно такая формулировка. Кончено же, в советское время имела место не коммуникация, хотя бы и художественная, но еще именно литература. Поэтому диффузное понятие «литература-советская» призвано не экзотизировать конструкцию советского субъекта, отвечавщую этому логоцентрическому положению вещей, но высветить чрезвычайную медиатизированность современного культурного сознания.
Литературу-советскую невозможно мыслить без этого предиката, потому что она разительно отличается своей функцией с тем, что принято считать литературой в «нормальном агрегатном состоянии». Литература, созданная за годы существования Советского Союза людьми, так или иначе с ним связанными, волей-неволей оказывается частью большого универсалистского проекта, а не частным примером проекта чисто литературного. Даже в тех случаях, когда литература «имеет место» как будто бы не благодаря, а вопреки «всему советскому», она имеет своим (негативным) истоком необходимость соотноситься или критиковать (по-разному и разное), но всегда при этом находиться в пределах общей судьбы. Однако эти оговорки ни в коем случае не должны быть поняты как что-то извиняющие или оправдывающие литературу. Напротив, они очерчивают ту ситуацию, в которой она должна быть не меньшим, но большим, чем «просто литература» (ср. «все остальное — литература»). Поскольку довольно быстро становится понятно, что некая проблематика сшивала всю «литературу-советскую», мы задаем вопрос: что за функцию выполняет граница между так называемыми «официальной» и «неподцензурной» советскими литературами, проводимая и выгодная сегодня прежде всего новой номенклатуре (пусть и не вполне победившей старую)? А коль скоро эта борьба за определения продолжается (пусть в ней и нет однозначно привлекательных сторон), возможно, наиболее ценным сегодня было бы разобраться с тем, что из себя представляла литература-советская в общем виде, в разных сегментах которой «шла борьба скорее между разными — прогрессивными и реакционными — сторонами советского, чем между советским и антисоветским».Именно способности помыслить литературу как практику письма, выходящего за пределы легитимного и комфортабельного пространства салона, настоятельно требует момент.
Этот новый опыт возвращения истории и, следовательно, неотступная потребность распознавания и критики идеологии уже у дверей. Новый номер «Транслита» должен был выйти в конце прошлого года, но декабрь 2011-го оказался отмечен процессами, важность которых если не превысила срочность других дел, то, во всяком случае, заставила каждого иначе отнестись к его «обычному делу», снова поставив вопрос о сближении серьезной теоретической работы с актуальной общественной практикой.

Авторы номера: Кирилл Адибеков, Вероника Беркутова, Анастасия Векшина, Дмитрий Голынко-Вольфсон, Алла Горбунова, Андрей Горных, Михаил Гронас, Сергей Жадан, Арсений Жиляев, Александр Житенев, Олег Журавлев, Сергей Завьялов, Никита Кадан, Илья Калинин, Анатолий Каплан, Олег Киреев, Иван Костин, Алексей Косых, Франческа ди Маттиа, Кирилл Медведев, Михаил Немцев, Роман Осминкин, Антон Очиров, Владимир Раннев, Мартин Светлицкий, Виктор Серж, Ричард Стайтс, Тарас Ткаченко, Андрей Фоменко, Георги Хасая, Вако Нацвлишвили, Гиорги Цурцумия, Кети Чухров.

Выпуск появится в магазинах Петербурга на следующей неделе, презентация в Петербурге - 24 февраля в Порядке слов


UPD: Содержание (картинки кликабельны)

Поэзия и проекты художников:


поэтические подборки и художественные проекты  

И соответственно, статьи:
 

статьи


Link | Leave a comment | Share

Comments {45}

pingback_bot

No title

from: pingback_bot
date: Feb. 15th, 2012 05:24 pm (UTC)
Link

User kaplan_kaplan referenced to your post from No title saying: [...] заголовок значительно дисциплинарно расширенного номера вынесена все же именно такая формулировка. [...]

Reply | Thread

isstari_32

(no subject)

from: isstari_32
date: Feb. 21st, 2012 07:35 pm (UTC)
Link

а где сам номер?

Reply | Thread

tr-lit

(no subject)

from: tr_lit
date: Feb. 21st, 2012 07:39 pm (UTC)
Link

В смысле? Вот же картинка обложки, описание, контент... Что ты имеешь в виду?

Reply | Parent | Thread

isstari_32

(no subject)

from: isstari_32
date: Feb. 21st, 2012 07:42 pm (UTC)
Link

где не описание номера, а номер, с материалами в нем? людям имеет смысл встречаться, когда они знают подробнее о поводе

Reply | Parent | Thread

tr-lit

(no subject)

from: tr_lit
date: Feb. 21st, 2012 07:52 pm (UTC)
Link

Новый выпуск альманаха появился в петербургских магазинах:

в магазине «Порядок слов» (наб. Фонтанки, 15),
магазине «Борхес» (Невский проспект, д.32-34),
магазине «Фонотека» (Марата, 28),
галерее «Борей» (Литейный, 58),
Музее нонконформистского искусства
и магазине «Культпросвет» (Пушкинская, 10).

Reply | Parent | Thread

isstari_32

(no subject)

from: isstari_32
date: Feb. 21st, 2012 08:06 pm (UTC)
Link

тяжелая фигура посредника

Reply | Parent | Thread

tr-lit

(no subject)

from: tr_lit
date: Feb. 21st, 2012 08:11 pm (UTC)
Link

Эдик, если ты мне предложишь способ мобилизировать авторов для участия в электронном сборнике или способ бесплатной печати 1000 экземпляров 200-страничного сборника, я с удовольствием буду выкладывать его в сеть хоть каждый день и лично раздавать у метро каждому выходящему с эскалатора.

Reply | Parent | Thread

isstari_32

(no subject)

from: isstari_32
date: Feb. 21st, 2012 08:27 pm (UTC)
Link

наверное, в электронном виде легко выложить некоторые материалы. по простому. ведь ты их получаешь в электронном виде. просто указатели на файлообменники, например

Reply | Parent | Thread

isstari_32

(no subject)

from: isstari_32
date: Feb. 21st, 2012 08:28 pm (UTC)
Link

а то получается, ты приглашаешь людей послушать ужин )

Reply | Parent | Thread

tr-lit

(no subject)

from: tr_lit
date: Feb. 21st, 2012 08:49 pm (UTC)
Link

Сложность не в выкладывании, а в производстве коллективного интеллектуального усилия, для которого и нужна мобилизация авторов бумажным сборником, на который можно ссылаться, который можно подарить, предъвить и т.д. Чтобы издать следующий, нужно продать хотя бы половину предыдущего. Для поклонников идеи циркуляции всей необходимой информации в сети - лента fb/жж. Но, конечно, мы тоже будем двигаться в сторону большей гибкости постепенного обнародования контента.

Reply | Parent | Thread

isstari_32

(no subject)

from: isstari_32
date: Feb. 21st, 2012 08:53 pm (UTC)
Link

это любопытная потребность в архаике, когда фигура передачи образуется и оказывается фигурой сдерживания

Reply | Parent | Thread

tr-lit

(no subject)

from: tr_lit
date: Feb. 21st, 2012 09:08 pm (UTC)
Link

эдик, я давно много об этом размышлял - вот, к слову, выложен мой текст из предыдущего выпуска о том, как интернет влияет на наши техники чтения http://tr-lit.livejournal.com/56051.html. все не так просто, помимо экономики независимых культурных проектов, существует и простая логика профицита контента сегодня, когда для того, чтобы уже даже не произвести, но и присвоить (т.е. не просто пробежать наискосок) "медленный" текст, необходима темпоральность и структура, отличающаяся от потока ленты. Так что не все то сдерживание, что замедление/откладывание передачи.

Reply | Parent | Thread

spichki_detyam

(no subject)

from: spichki_detyam
date: Feb. 22nd, 2012 10:21 am (UTC)
Link

интересная мысль, тоже задумывался. но я вот живу в украине, что мне делать?

Reply | Parent | Thread

tr-lit

(no subject)

from: tr_lit
date: Feb. 22nd, 2012 10:49 am (UTC)
Link

есть опция интернет-магазина http://tr-lit.livejournal.com/63560.html, есть опция презентации Транслита в Киеве (в мае)

Reply | Parent | Thread

spichki_detyam

(no subject)

from: spichki_detyam
date: Feb. 22nd, 2012 12:05 pm (UTC)
Link

в мае привезете журналы?

Reply | Parent | Thread

tr-lit

(no subject)

from: tr_lit
date: Feb. 22nd, 2012 12:23 pm (UTC)
Link

в киев - да!

Reply | Parent | Thread

spichki_detyam

(no subject)

from: spichki_detyam
date: Feb. 22nd, 2012 04:22 pm (UTC)
Link

а в донецк не собираетесь?

Reply | Parent | Thread

tr-lit

(no subject)

from: tr_lit
date: Feb. 22nd, 2012 04:25 pm (UTC)
Link

в донецк не зовут) никого знакомого нет

Reply | Parent | Thread

spichki_detyam

(no subject)

from: spichki_detyam
date: Feb. 24th, 2012 02:14 pm (UTC)
Link

могу предложить одной девочке. мо заинтересует. у нас киевские левацкие зины презентировали

Reply | Parent | Thread

tr-lit

(no subject)

from: tr_lit
date: Feb. 26th, 2012 03:29 pm (UTC)
Link

предложите

Reply | Parent | Thread

spichki_detyam

(no subject)

from: spichki_detyam
date: Mar. 1st, 2012 07:44 am (UTC)
Link

предлагает приехать после киева

Reply | Parent | Thread

tr-lit

(no subject)

from: tr_lit
date: Mar. 1st, 2012 09:49 am (UTC)
Link

ну вот у нас и Одесса вроде бы еще наметилась, так что давайте поближе к делу спишемся.

Reply | Parent | Thread

spichki_detyam

(no subject)

from: spichki_detyam
date: Mar. 1st, 2012 02:53 pm (UTC)
Link

ок, попрошу эту девушку списаться. она согласна. а в одессе я буду в августе. так что, приезжайте к нам. мо аудитория наберется. главное - журналы привозите. и хотелось заказать у вас пару опустошителей

Reply | Parent | Thread

tr-lit

(no subject)

from: tr_lit
date: Mar. 1st, 2012 06:46 pm (UTC)
Link

отлично, будем ждать конкретики, журнаы привезем и сами приедем обязательно. оупстошитель - можно заказать в интернете с и сайта

Reply | Parent | Thread

isstari_32

(no subject)

from: isstari_32
date: Feb. 24th, 2012 12:45 pm (UTC)
Link

однако, никто не хочет участвовать в длине восприятия, в очереди на нее. гораздо актуальнее длина выражения.

Reply | Parent | Thread

pingback_bot

презентация в Петербурге, уже завтра

from: pingback_bot
date: Feb. 23rd, 2012 02:02 pm (UTC)
Link

User engels referenced to your post from презентация в Петербурге, уже завтра saying: [...] o; (наб. Фонтанки, 15) пройдет презентация нового выпуска [...]

Reply | Thread

pingback_bot

презентация в Петербурге, уже завтра

from: pingback_bot
date: Feb. 23rd, 2012 02:02 pm (UTC)
Link

User engels referenced to your post from презентация в Петербурге, уже завтра saying: [...] ха «Транслит». # 10/11 [ Транслит ] : Литература-советская Содержание/карта выпуска [...]

Reply | Thread

pingback_bot

презентация в Петербурге

from: pingback_bot
date: Feb. 23rd, 2012 03:44 pm (UTC)
Link

User osminkin referenced to your post from презентация в Петербурге saying: [...] o; (наб. Фонтанки, 15) пройдет презентация нового выпуска [...]

Reply | Thread

pingback_bot

презентация в Петербурге

from: pingback_bot
date: Feb. 23rd, 2012 03:44 pm (UTC)
Link

User osminkin referenced to your post from презентация в Петербурге saying: [...] ха «Транслит». # 10/11 [ Транслит ] : Литература-советская Содержание/карта выпуска [...]

Reply | Thread

кто это написал?

from: ayktm
date: Feb. 24th, 2012 08:54 pm (UTC)
Link

"мы задаем вопрос: что за функцию выполняет граница между так называемыми «официальной» и «неподцензурной» советскими литературами, проводимая и выгодная сегодня прежде всего новой номенклатуре (пусть и не вполне победившей старую)?"

Reply | Thread

tr-lit

Re: кто это написал?

from: tr_lit
date: Feb. 24th, 2012 11:54 pm (UTC)
Link

редактор альманаха Арсеньев

Reply | Parent | Thread

Re: кто это написал?

from: ayktm
date: Feb. 25th, 2012 02:06 pm (UTC)
Link

ай-я-яй

Reply | Parent | Thread

tr-lit

Re: кто это написал?

from: tr_lit
date: Feb. 26th, 2012 03:30 pm (UTC)
Link

а что-нибудь более аргументированное?

Reply | Parent | Thread

Re: кто это написал?

from: ayktm
date: Feb. 27th, 2012 12:49 pm (UTC)
Link

думаю, что разобрать по косточкам - деконструировать - эту риторику - вполне реально.
но мне, извините, недосуг.

Reply | Parent | Thread

tr-lit

Re: кто это написал?

from: tr_lit
date: Feb. 27th, 2012 01:01 pm (UTC)
Link

да, именно это - деконструировать миф святой неподцензурной литературы, отделенной от погрязшей в коллаборационизме советской печати - мы и стеимлись в этом выпуске. Порой в верности выбранного объекта демистификации нас убеждали с совершенно неожиданных сторон: в цитате ниже заправский "антисоветчик" Гандлевский недвусмысленно отзывается об этой "непреодолимой границе": "Есть мнение, что круг поэтов «Московского времени» из корысти в последние двадцать пять лет преувеличивает меру своего социального отщепенства: почти у всех из нас, кроме, кажется, Сопровского, имелись считанные (по две-три) публикации в советской печати. Я не вижу здесь двурушничества. Все мы — пусть в разной мере — были поэтами традиционной ориентации. Помню, как через третьи руки мы перво-наперво передали экземпляр своей машинописной антологии Арсению Тарковскому, наиболее для нас авторитетному поэту из современников. Но ведь и лучшие образцы печатной поэзии той поры (Мориц, Межиров, Кушнер, Чухонцев и др.) встраивались в классическую традицию" http://www.openspace.ru/literature/projects/20135/details/33752/page3/

Reply | Parent | Thread

Re: кто это написал?

from: ayktm
date: Mar. 3rd, 2012 09:50 pm (UTC)
Link

да деконструируйте сколько угодно, только с фактами надо обращаться аккуратно.
в данной цитате, например, сказано "почти у всех нас ... имелись считанные (по две-три) публикации в советской печати".
и что это значит? делали эти публикации погоду в сов. литературе? имели значение для творч. биографии авторов?
понимаете - Гандлевский это не Е. Исаев и не О. Чухонцев.
а то вы придумали простой миф, который удобно деконструировать (такое впечатление).

Reply | Parent | Thread

tr-lit

Re: кто это написал?

from: tr_lit
date: Mar. 3rd, 2012 10:46 pm (UTC)
Link

букер бякер
букермекер
антибукер интернет
и тебя нет
а кто
есть
кто
есть
тимур кибиров

и ах
какой у нас альманах
энтевесный
и ой
какой
гигантский
какой гигантский гандлевский

Reply | Parent | Thread

Re: кто это написал?

from: ayktm
date: Mar. 3rd, 2012 10:58 pm (UTC)
Link

цитата из Некрасова отнюдь не закрывает вопрос

Reply | Parent | Thread

tr-lit

Re: кто это написал?

from: tr_lit
date: Mar. 3rd, 2012 11:03 pm (UTC)
Link

не закрывает. но иначе его оркеструет.
что собственно вас так беспокоит в упразднении священной непроходимой (без "измены себе") границы между т.н. советским и неподцензурным? и как вас зовут? я вроде представился

Reply | Parent | Thread

Re: кто это написал?

from: ayktm
date: Mar. 3rd, 2012 11:55 pm (UTC)
Link

повторяю с чего начал: "граница между так называемыми «официальной» и «неподцензурной» советскими литературами, проводимая и выгодная сегодня прежде всего новой номенклатуре"
не устраивает "так называемые" - не стоит сомневаться в существовании понятий, если их границы не всегда очевидны
и "проводимая и выгодная сегодня прежде всего новой номенклатуре" - что еще за конспирология?

Reply | Parent | Thread

tr-lit

Re: кто это написал?

from: tr_lit
date: Mar. 4th, 2012 12:45 am (UTC)
Link

вы не видите сегодня группы, усиленно акцентирующей свое родство с антисоветской-неподцензурной-и-вообще-единственно-верной-литературой или даже несколько групп, сражающихся за это славное имя как аргумент своей легитимности путем соревнования в пинании совка, пусть во многом бестолкового (что парадоксально одновременно инкриминируется и кровавость), но не лишенного известного демократизма, равенства возможностей и культурно насыщенного пространства?

Reply | Parent | Thread

Re: кто это написал?

from: ayktm
date: Mar. 4th, 2012 01:44 pm (UTC)
Link

совок у вас плюшевый получается, трогательный
для нас это совсем не так

что касается групп, то тут мы пасс, мы сами по себе

Reply | Parent | Thread

tr-lit

Re: кто это написал?

from: tr_lit
date: Mar. 4th, 2012 02:03 pm (UTC)
Link

может и не совсем так, но сейчас разве вы не видите необходимости обратиться к его радикально-демократической стороне (а не имперской, как это запросто происходит), когда образование становится платным, а в университетах преподают попы?

Reply | Parent | Thread

Re: радикально-демократическая сторона?

from: ayktm
date: Mar. 4th, 2012 02:54 pm (UTC)
Link

читайте Восленского "Номенклатура"

эта сторона как раз очень сильно мифологизирована

во вс. случае это была "демократия", сопряженная с ограничениями в правах для "экспл. классов"

Reply | Parent | Thread

pingback_bot

No title

from: pingback_bot
date: Feb. 28th, 2012 07:11 pm (UTC)
Link

User books_borges referenced to your post from No title saying: [...] менной статье, опубликованной в новом выпуске альманахаhttp://tr-lit.livejournal.com/74248.html [...]

Reply | Thread